@nvi Ich kann dich da schon verstehen,Standards sind was tolles.Aber Jabber ist ein sehr alter Standard,der nur durch tausende verschiedene Erweiterungen an die heutige Zeit angepasst wird und jeder Server und jeder Client unterstuetzt immer nur einen Teil davon.Fuer Nerds ok,aber als massentauglich wuerde ich das nicht bezeichnen.Bei Matrix hat man gemerkt,dass ein moderner und unkomplizierter dezentraler Messenger fehlt und hat sich einfach hingesetzt und mal gemacht.Ich finde,das Ergebnis kann sich sehen lassen.Auch wenns nicht der erste dezentrale Messenger Standard ist,sollte man fuer das,was die geschafft haben,Respekt haben.Wo waeren wir heute,wenn jede neue Innovation immer verteufelt werden wuerde?Vermutlich noch in der Steinzeit.Matrix punktet durch Zuverlaessigkeit,Einfachkeit und Kompatibilitaet unter Clients und Serversoftwares.Als Serveradmin hat man es nicht ganz leicht,ich betreue ja selbst zwei Server,aber es ist meiner Ansicht nach einfach den Aufwand wert,wenn man den Leuten eine brauchbare Alternative zu Whatsapp liefern kann.

@nipos @nvi bei Matrix unterstützen gerade die nicht Referenz Clients auch nicht dan ganzen Standard weil man das als Freizeitentwickler garnicht schafft.... das führt in meiner Erfahrung dann zu noch unschönerem Buggy Chaos weil halt nicht vorgesehen hast das ein Client irgendwas nicht kann...

@jr @nvi Also mit Fractal,Quaternion und Nheko hab ich bis jetzt keine groesseren Probleme feststellen koennen.Nur Verschluesselung ist noch nicht implementiert,aber ansonsten so ziemlich alles.

@nipos @jr @nvi Kommt mir bekannt vor. Ohne E2EE funktionieren plötzlich viele XMPP-Clients ganz gut.

@holger @nvi @jr Nicht wirklich.Ich nutze grundsaetzlich nie Verschluesselung,weil das alles noch viel schlimmer macht,aber trotzdem kommen staendig Nachrichten nicht an oder nur auf bestimmten Geraeten und so weiter.Ich hab da auch echt keinen Bock mehr zu Diskutieren.Ich find Matrix besser und das ist einfach so,meine persoenliche Meinung.Was ich halt scheisse finde,ist wenn man immer meint,gegen das andere kaempfen zu muessen.Ich freu mich genauso,wenn Jabber irgendwo im grossen Stil eingesetzt wird,weil es halt auch ein freies,dezentrales Protokoll ist.

@nipos @nvi @jr Ich kann problemlos nachvollziehen, warum man Matrix bevorzugen mag. Aber wenn Du gar keinen Bock hast, zu diskutieren, ist es vielleicht nicht recht zielführend, öffentlich zu posten, dass es uns aus der Steinzeit führt, ein monolithisches, inkompatibles Protokoll in die Welt zu setzen. Statt die knappe Manpower zu investieren, um funktionierende Lösungen auf Basis des existierenden Standards zu bauen.

@holger @jr @nvi Vielleicht weil die Forderung im letzten Satz so ziemlich das duemmste ist,was man hier staendig zu hoeren bekommt 🙄 Die Leute machen das hobbymaessig und du und andere Jabber Extremisten haben denen ueberhaupt nichts zu sagen!Du kannst niemanden dafuer anprangern,etwas neues zu entwickeln.Es ist deren freie Entscheidung und es ist deren Arbeitszeit.Und wenn ich morgen ein drittes Messenger Protokoll schreibe,dann ist das auch mein gutes Recht!Es gibt viele Sachen,die man bei jeder der Loesungen kritisieren kann,aber diese Argumentation von Manpower entbehrt jedem Sinn und Verstand,weil du darueber einfach nicht verfuegen kannst und nicht sagen kannst "Mach das!",wenn sie halt lieber was anderes machen.

@nipos @holger @nvi die Entwickler von Refenrenz Client und Server werden sehe wohl dafür bezahlt und man hat am Anfang auch fleißig StartUp Kapital gesammelt.... und am andere spalten sie jetzt halt die förderierte Messenger Welt noch mehr...

@jr @nvi @holger Die einzigen,die hier irgendwas spalten,sind militante Matrix Hater,die keine Argumente haben,ausser dass es halt nicht Jabber ist 🙄 Ich habe gerade wieder einen starken Wunsch,meine Jabber Clients zu deinstallieren 🤢 Die Benutzer sind noch ein viel groesseres Problem,als das verbuggte Protokoll.

@nipos
Zu behaupten ihr bekommt kein Geld, wenn es widerlegt wird, gehst du nicht mehr drauf ein und schießt in eine andere Richtung.
Merkwürdige Taktik, leider sehr durchschaubar.
@jr @nvi @holger

@2342 @holger @nvi @jr Ich hab nie behauptet,dass die kein Geld bekommen.Natuerlich bekommen sie welches,ansonsten waere es kaum moeglich,das so schnell zu entwickeln.Auch open source Entwickler muessen von etwas leben,aber das steht hier wohl nicht zur Debatte,hoffe ich?